ASPCA pret humāno sabiedrību: kāda ir atšķirība?

aspca vs humānā sabiedrība

Ja jums sirdī ir mīksta vieta attiecībā uz dzīvniekiem, ir dabiski, ka vēlaties ziedot savu laiku un naudu mērķiem, kas viņiem palīdz.

To darot, jūs sazināsieties ar divām lielākajām dzīvnieku izcelsmes labdarības organizācijām Amerikā: Amerikas Dzīvnieku nežēlības novēršanas biedrību (ASPCA) un Humāno biedrību (HSU).



Šīm divām grupām ir līdzīgi mērķi, un viņi bieži vien kopīgi strādā pie jautājumiem, kas visur ir svarīgi dzīvnieku labklājībai. Tomēr tie nav viens un tas pats, un zemāk esošajā rakstā mēs uzsveram galvenās atšķirības starp abām organizācijām. Dalītājs 2



ASPCA: pārskats Dalītājs 4

Apmeklējiet viņu vietni šeit

ASPCA ir vecākā dzīvnieku labturības organizācija Amerikas Savienotajās Valstīs, kas datēta ar 1866. gadu. To dibināja ņujorkietis Henrijs Berghs, un tas tika veidots pēc britu brālēna - Karaliskās nežēlības novēršanas biedrības - parauga. Dzīvnieki.

Organizācija tika dibināta, lai apkarotu nežēlīgu izturēšanos pret dzīvniekiem; tās rašanās laikā ievērojamie cēloņi ietvēra suņu un gaiļu cīņu izbeigšanu, kā arī sabiedrības izglītošanu par šausminošo izturēšanos pret dzīvniekiem kautuvēs.



Grupa bija noderīga, lai panāktu pirmo likumu par nežēlīgu izturēšanos pret dzīvniekiem 1866. gadā, un tai tika dota iespēja īstenot arī šo likumu. Līdz brīdim, kad Bergs nomira 1888. gadā, visas valstis, izņemot vienu, bija pieņēmušas kaut kādu dzīvnieku nežēlības likumu.

Lai arī ASPCA izvirzītā misija joprojām ir izbeigt cietsirdību pret dzīvniekiem, tā veic dažādus labdarības pasākumus. Tie ietver visu, sākot no patversmju bez nogalināšanas līdz pat dzīvnieku terapijas nodrošināšanai; liela daļa viņu laika un finansējuma tiek tērēta arī informēšanai un izglītībai.

Dzīvnieku veselības aprūpes nodrošināšana

Viena no galvenajām ASPCA aktivitātēm ir veselības aprūpes nodrošināšana visu formu un izmēru dzīvniekiem. Faktiski ASPCA 1912. gadā nodibināja pirmās dzīvnieku slimnīcas un kopš tā laika ir piešķīrusi piemaksu par medicīnisko aprūpi.



Tas ir tieši atbildīgs arī par daudziem jauninājumiem mājdzīvnieku kopšanā. Tā aizsāka anestēzijas lietošanu mājdzīvniekiem, iekļāva patoloģijas un radiogrāfijas programmu izmantošanu un veica revolucionāras operācijas.

Tas piedāvā dažādus resursus mājdzīvnieku vecākiem, tostarp diennakts indes kontroles līniju, zemu izmaksu sterilizācijas un kastrēšanas klīnikas un atbalsta pakalpojumus sērojošajiem īpašniekiem. Tas arī sadarbojas ar dažādām organizācijām, lai piedāvātu saprātīgu cenu pakalpojumus, piemēram, mājdzīvnieku apdrošināšanu.

Palīdzība katastrofu gadījumos

ASPCA ir viena no pirmajām un ievērojamākajām organizācijām, kas pēc katastrofām ir sasniegusi nulles zemi, un tā piedāvā visa veida pakalpojumus cietušajiem īpašniekiem un viņu mājdzīvniekiem.

Šie pakalpojumi ietver zaudēto mājdzīvnieku apvienošanu ar īpašniekiem, pagaidu patvēruma nodrošināšanu pārvietotajiem mājdzīvniekiem un medicīniskās palīdzības sniegšanu katastrofas skartajiem dzīvniekiem.

kā pagatavot suņukam kasti

Tiesībaizsardzības centieni

ASPCA galvenokārt nodarbojas ar humānu izturēšanos pret pavadoņiem, nevis tiem, kurus izmanto lauksaimniecības vajadzībām. Tas bieži vien sadarbojas ar tiesībaizsardzības iestādēm, lai vērstos pret tiem, kuri ļaunprātīgi izmanto un atstāj novārtā savus mājdzīvniekus.

Tas var nozīmēt suņu cīņas gredzenu atrašanu un sadalīšanu, aizdomīgu dzīvnieku nāves izmeklēšanu un pārliecību, ka vardarbībā cietušie dzīvnieki tiek atbilstoši izmitināti.

Ņujorkā ASPCA faktiski ir piešķirtas pilnvaras īstenot spēkā esošos dzīvnieku nežēlības likumus.

Politikas, izglītības un informēšanas centieni

ASPCA nav tik iesaistīta politikas veidošanā kā dažas citas dzīvnieku labturības organizācijas, taču tā bieži sadarbojas ar vietējām pašvaldībām, lai rastu risinājumus dzīvnieku kontrolei bez eitanāzijas.

Tas darbojas, lai izglītotu uzņēmumus par to, kā izgatavot un popularizēt produktus, kas nav cietsirdīgi. Tas arī palīdz apmācīt tiesībaizsardzības aģentūras par pareizu veidu, kā atzīt un īstenot pret nežēlību vērstus tiesību aktus.

Liela daļa sabiedrības informētības tiek veltīta patversmes iedzīvotāju skaita samazināšanai. Tās centieni ir pārliecināt potenciālos dzīvnieku īpašniekus pieņemt, nevis iepirkties, un tas veic vairākas non-kill patversmes pāri valstij. Tā pat ir izstrādājusi programmu potenciālo īpašnieku savienošanai ar mājdzīvniekiem, kas viņiem būtu piemērota.

Plusi
  • Vecākā dzīvnieku labturības organizācija ASV
  • Liela uzmanība tiek pievērsta novatoriskas medicīniskās ārstēšanas nodrošināšanai ar dzīvniekiem
  • Nozīmīga esošo dzīvnieku labturības likumu izpildē
Cons
  • Koncentrējas uz pavadoņiem uz lauksaimniecības dzīvnieku rēķina
  • Nav tik aktīvi likumdošanā kā citas organizācijas

suņa kucēna seja adoptēšanā

Humānā sabiedrība: pārskats

Apmeklējiet viņu vietni šeit

HSU nav gluži tik vecs kā ASPCA, jo tā pirmsākumi meklējami tikai 1954. gadā. Faktiski HSU, visticamāk, vispār nepastāvētu, ja nebūtu ASPCA.

Kopš ASPCA dibināšanas līdz 20 gadu pirmajai puseithgadsimtā izveidojās desmitiem dzīvnieku labturības grupu. Šīs organizācijas guva dažādus panākumus, un drīz kļuva skaidrs, ka viņu centieni tiks pastiprināti, ja tās spēs apvienot spēkus.

HSU bija atbilde uz šo problēmu. Tā tika dibināta, lai valstij sniegtu vienotu viedokli par dzīvnieku labturības jautājumiem, īpaši bieži novārtā atstātiem dzīvniekiem, piemēram, tiem, kas aprobežojas ar fermām un kautuvēm.

Lielu daļu organizācijas agrīnās filozofijas ietekmēja Alberta Šveiters, Nobela Miera prēmijas laureāts, kurš lieliski iestājās par līdzjūtību pret katru dzīvo būtni. Kad turpmākajos gados sāka attīstīties vides kustība, HSU pārņēma daudzus ar to saistītos uzskatus.

Atšķirībā no ASPCA, HSU nepiedāvā pakalpojumus un nesadarbojas ar vietējām aģentūrām. Tās mērķi ir plašāki, un tās uzmanības centrā ir lobēšana par ētikas likumdošanu.

Humānu kaušanas tiesību akti

Viena no HSU pirmajām uzvarām bija Humāno kaušanas metožu pieņemšana 1958. gadā. Likumprojekts garantēja humānas kaušanas metodes kautuvēs un noteica federālās valdības spēju pārbaudīt un regulēt tās pašas kautuves.

Eksperimenti ar dzīvniekiem

Dzīvnieku izmantošana visu veidu patēriņa preču sastāvdaļu pārbaudei pēc Otrā pasaules kara bija ārkārtīgi izplatīta. Daudzi biomedicīnas uzņēmumi īpaši slikti izmantoja patversmes dzīvniekus pētniecībai pat par mazāku dzīvnieku labturības organizāciju iebildumiem.

HSU nepalīdzēja pieņemt nekādus tiesību aktus, lai izbeigtu šo praksi, taču dažādu laboratoriju augu izmeklētāji dokumentēja tai raksturīgos pārkāpumus. Līdz 1990. gadiem, daļēji HSU un līdzīgu organizāciju radītā milzīgā spiediena dēļ, daudzi zinātnes un medicīnas aprindu dalībnieki sāka brīvprātīgi pārtraukt šo praksi.

Dzīvnieku patversmes

Turpmākajos gados pēc dibināšanas HSU pārvaldīja dzīvnieku patversmes dažādās pilsētās. Šīs patversmes nekad netika nogalinātas, taču HSU virzījās uz pāreju uz humānām eitanāzijas metodēm.

HSU bija virzītājspēks starp lielāko daļu patversmju ASV, pārejot uz nātrija pentobarbitāla injekcijām dzīvnieku eitanāzijai 1980. gados attiecībā uz gāzes kameru izmantošanu un dekompresiju.

HSU vairs nedarbojas neviena dzīvnieku patversme, taču tas noteikti atstāj ilgstošu nospiedumu to darbības veidā.

Politikas, izglītības un informēšanas centieni

Kaut arī ASPCA ir tieši iesaistīta daudzos vietējos centienos veicināt dzīvnieku tiesības, HSU ir daudz aktīvāks likumdošanas līmenī. Piemēram, tikai 2013. gadā tam bija liela nozīme vairāk nekā 100 dzīvnieku aizsardzības likumu pieņemšanā.

Lielākā daļa HSU ikdienas darbību ietver tiesību aktu ietekmēšanu un sabiedrības informēšanu par jautājumiem, kas mūsdienās ietekmē dzīvniekus.

Plusi
  • Cīnās, lai aizsargātu visus dzīvniekus, ieskaitot dzīvniekus, kas nav pavadoņi
  • Aktīvs likumdošanas līmenī
  • Spēj izdarīt milzīgu spiedienu uz valdības un korporatīvajām interesēm
Cons
  • Neliels veids, kā censties aizsargāt dzīvniekus uz vietas
  • Vairs nedarbojas dzīvnieku patversmēs

Kurai organizācijai man vajadzētu ziedot?

Uz šo jautājumu tiešām nav nepareizas atbildes, jo abi katru dienu vada cīņu par dzīvnieku aizsardzību. Tomēr jums var būt skaidra priekšroka atkarībā no tā, kādi ir jūsu ziedojuma mērķi.

Ja vēlaties ziedot naudu, lai tieši uzlabotu dzīvnieku dzīvi, īpaši pavadošo dzīvnieku, piemēram, suņu, kaķu un zirgu, dzīvi, tad labākā izvēle ir ASPCA. Tā ir organizācija no apakšas uz augšu, un daudzi tās centieni ir vērsti uz tiešu palīdzību patversmēs dzīvojošajiem, katastrofu skartajiem un tamlīdzīgiem dzīvniekiem.

Tomēr, ja jūs uzskatāt, ka vienīgās cerības uz ilgstošām izmaiņām rada uzlabots regulējums un valdības uzraudzība, visticamāk, HSU ir labāka izvēle. Tā tērē vairāk laika un naudas lobēšanai, lai uzlabotu likumdošanu nekā ASPCA; kaut arī šie centieni, bez šaubām, palīdz uzlabot atsevišķu dzīvnieku dzīvi, tiem ir mazāk tiešas ietekmes, uz kuru tas varētu norādīt.

Ja jūs vēlaties ziedot savu laiku, tas būs atkarīgs no tā, ko vēlaties no pieredzes. Brīvprātīgais darbs ASPCA, visticamāk, jūs nonāks saskarē ar dzīvniekiem, kuriem tas vajadzīgs, taču jūs varat redzēt un piedzīvot lietas, kuras vēlaties aizmirst.

mazi suņi, kas daudz neizmet

HSU brīvprātīgais darbs, visticamāk, ietver ierēdņu darbu, jo tā patiesībā nav organizācija, kas darbojas uz vietas. Tas var neuzsildīt jūsu sirds gliemežus tikpat daudz kā ievainota kaķēna kopšana veselības stāvoklī, taču tas var radīt ilglaicīgākus ieguvumus neaizsargātiem dzīvniekiem.

ASPCA un HSU: Vienu un to pašu svarīgo cīņu cīņa dažādās arēnās

Ja jūs aizraujaties ar dzīvnieku tiesībām, gan ASPCA, gan HSU ir jūsu laika, naudas un uzmanības vērts. Katra organizācija ir veltīta dzīvnieku dzīves uzlabošanai.

ASPCA var būt pievilcīgāka, jo tā tieši vairāk iejaucas dzīvnieku dzīvē, taču neaizmirstiet par svarīgām izmaiņām, kas notikušas sakarā ar HSU vēsturi par efektīvu lobēšanu viņu vārdā.

Abas grupas cīnās par labu cīņu; viņi to vienkārši dara dažādos veidos.


Piedāvātais attēla kredīts: tonyfortku, Pixabay

Saturs